En el Tribunal el 16 de Diciembre

Por Noelle Hanrahan

 Mumia con Noelle después de Audiencia

En un aplazamiento impactante, la Jueza Lucretia Clemons ordenó que la Fiscalía abriera todos sus archivos al equipo de defensa de Mumia Abu-Jamal. Clemons suspendió su dictamen de «intención de desestimar» su petición, diciendo que se pronunciaría en 60-90 días sobre su solicitud para un nuevo juicio.

Hablando directamente a todas las partes desde el estrado, dijo: «No quiero volver a este tema nuevamente. Quiero, de una vez por todas, resolver todos estos asuntos». Antes de su sorprendente directiva que se produjo al final de una audiencia contenciosa, no había indicios de que la Jueza Clemons simpatizara con la concesión de reparación. Sus preguntas sobre el «reclamo de Batson» –específicamente sobre las notas escritas durante el juicio original por el fiscal Joseph McGill quien apuntó la raza de todos los candidatos al jurado– no reflejaron un reconocimiento de la base jurídica del caso Batson v. Kentucky. Eliminar incluso a un integrante del jurado debido a consideraciones raciales es una violación de los derechos de los jurados, y también de los derechos constitucionales del acusado. La jueza parecía pensar, a pesar de la evidencia en contrario, que la Fiscalía de Filadelfia en 1982 era daltónica sin animosidad. 

Clemons tampoco renunció a su decisión escrita sobre el «asunto Brady» de que el testimonio de los dos «testigos presenciales» de la Fiscalía, incluso si mintieron, no era necesario, es decir «no material» para la condena, lo que significa que incluso si se les pagara o incentivara por su testimonio, esa información no habría afectado las deliberaciones de ni siquiera un miembro del jurado.

Durante los argumentos, la jueza no investigó las interpretaciones erróneas de la ley y el expediente por parte del fiscal Grady Gervino. Ella no abordó ni expuso sus omisiones. Clemons simplemente eligió no desafiarlo en absoluto.

Por lo tanto, la razón de la amplia orden de presentación de pruebas de la Jueza Clemons invita la especulación. Ella dio a entender que permitir una revisión completa de los archivos de la acusación resolvería todos y cada uno de los problemas de posible evidencia suprimida, por lo que, en su opinión, finalmente cerraría la puerta al caso y le permitiría terminarlo.

El problema con esa teoría es que si alguien se incrimina por asesinato es muy difícil cubrir todos los cabos sueltos. Hace que uno se pregunte: ¿La Jueza Clemons realmente comprende la profundidad y la corrupción generalizada del Departamento de Policía de Filadelfia y Fiscalía anterior?  Eran orgullosos de ser hijos de Rizzo, y ciertamente no les importaban los derechos constitucionales de los acusados.

¡Vean esta cinta de capacitación del asistente Fiscal Jack McMahon sobre la eliminación de personas negras de los jurados de Filadelfia! https://www.youtube.com/watch?v=Ag2I-L3mqsQ 

Los oficiales de la Fiscalía actual saben y admitirán (pero no en audiencia pública), que la policía durante décadas golpeó brutalmente a víctimas y testigos de manera rutinaria y fabricó confesiones falsas. La policía suprimió las pruebas de inocencia, arregló las escenas del crimen, violó a los informantes, robó bodegas, pagó a los testigos para que testificaran, plantó pruebas y recibió dinero por sus crímenes. Esto estaba en la portada de The Philadelphia  Inquirer del sábado, en la parte superior de la página. 

Los fiscales y los tribunales de Filadelfia no solo hicieron la vista gorda ante los delitos policiales; de hecho, se coludieron y continúan coludiéndose con la policía para mantener las condenas de la gente negra y morena pobre en Filadelfia. La corrupción policial y fiscal en esta ciudad no es ningún secreto. En este caso, las reglas bizantinas de la Ley de Alivio Posterior a la Condena (PCRA, por sus siglas en inglés) ya han impedido que evidencia clave esté en el expediente ante la Jueza Clemons.*  

Ahora queda la pregunta: ¿el ex Fiscal McGill y los detectives mantuvieron notas adicionales que revelan corrupción? Cuando se incrimina a alguien, es muy difícil volver a poner todo eso en la Caja de Pandora de la Policía y la Fiscalía. ¿Entregará la Policía a la Defensa el «Expediente de Homicidios» actual? A menudo, en muchos casos de homicidio, también entregan archivos policiales. ¿Por qué no en este? ¿Qué pretenden ocultar? 

Los tribunales y los abogados son solo una parte de lo que se necesita para hacer justicia. Igualmente importante es la capacidad de conectarse con los corazones de aquellos que se unirán a nosotros en la búsqueda de traer Mumia Abu-Jamal a casa con su familia. Ese es nuestro trabajo.

 Mumia con nieto Jamal Jr. de Love Not Phear

* Declaración de la Jueza Lucretia Clemons para su nombramiento a la Comisión de Justicia Racial de la Arquidiócesis de Filadelfia, marzo de 2021.  

Ninguna de la siguiente información está en el expediente ante la Jueza Clemons. Fue prohibido por los jueces Albert Sabo y  Pamela Pryor Dembe. 

** Declaración de Terri Maurer Carter. Ella y el Juez Richard Kline escucharon al Juez de Primera Instancia Albert F. Sabo decir: «Voy a ayudarlos a freír el n**ger,” durante la primera semana del juicio de Mumia Abu-Jamal. La Jueza del Tribunal de Primera Instancia Pamela Dembe dictaminó que incluso si Sabo hiciera la declaración, sus fallos no contenían evidencia de discriminación y, por lo tanto, la evidencia no sería material. 

*** El taxi de Robert Chobert, y por lo tanto su posición detrás del volante como testigo presencial, no estaba dentro de una línea de visión directa del tiroteo donde el Fiscal Grady Gervino, en el tribunal de esta semana, declaró repetidamente que estaba. Las primeras fotos de la escena del crimen tomadas 10 minutos después del tiroteo por Pedro Polokoff del Philadelphia Bulletin, muestran claramente que no hay taxi detrás del auto del policía Faulkner. Estas fotos no pudieron ser ingresadas en el registro por la regla de la barra de tiempo procesal. Robert Chobert era taxista que conducía con una licencia suspendida; estaba en libertad condicional por haber lanzado un cóctel Molotov en una escuela a cambio de dinero. Esto y su nota pidiéndole a Joseph McGill «el dinero que se le debe» deberían haber sido presentados ante el jurado. Chobert ha dicho a los periodistas que mintió durante el juicio. Nada de esto está en el expediente. 

Y Veronica Jones, una trabajadora sexual, declaró en la corte que los oficiales le ofrecieron el mismo trato que le dieron a Cynthia White: trabajar libremente por señalar a Mumia. El juez Albert Sabo determinó que su testimonio no era creíble e hizo que la detuvieron desde el estrado con una vieja orden de detención. 

Aquí se ve la versión original en inglés:

https://mailchi.mp/prisonradio/court-update-mumia-abu-jamal-dec-16th-2022?fbclid=IwAR3JMy-nTIvr22zgin4FqibxzTukP-2bJ6AzIcuGc_zAj_oUrCRweH_KU6A

Traducción al español   Carolina Saldaña

Noelle Hanrahan reporta sobre su reciente visita con Mumia

¿Sabían ustedes que Mumia Abu-Jamal adora a los gatos?

El sábado pasado él dijo: “Soy hombre de gatos”.

 “Africa” tenía una pequeña estrella blanca justo en medio de su pecho. Se le acercaba a Mumia después de sus largos turnos en la radio, le acariciaba su pierna, y correteaba dentro de la casa que Wadiya y Mumia compartían con la pequeña bola de pelusa.

 Ya sea que ustedes tomen las carreteras secundarias de Ruta 54 o Ruta 309 en el estado de Pensilviania o la autopista interestatal, el viaje a la prisión Mahanoy es largo: dura 40 años.

 Los giros y vueltas para Mumia han incluido paradas en la prisión Holmesburg en Filadelfia, en el pasillo de la muerte en Huntingdon, unos largos años de aislamiento en la supermax de Greene cerca de la frontera con el estado de Ohio, y el lugar donde ahora cumple su dura sentencia de “cadena perpetua sin la posibilidad de libertad condicional” en la prisión Mahanoy en Frackville, Pensilvania.

 Cuando me acerqué al escritorio de visitas en  Mahanoy, un guardia me ordenó que me sentara. El perro que buscaba drogas dio vueltas alrededor de mí, olfateando las migas en mi bolsillo izquierdo. Las tuve ahí desde mi paseo matutino para entrenar a mi  perro pastor llamado Charcoal, que parece al perro de Frank Serpico. Hoy el perro que busca drogas en la prisión era un   golden retriever. Hace varias semanas era un pastor alemán que gruñia, mostrando unos dientes feroces.  

 Cuando hablé con Mumia sobre los perros, él dijo, “A todo el mundo en Estados Unidos le encantan los perros. Hasta John Africa tenía muchos perros. ¿Qué puedo decir? Yo adoro a los gatos”. 

 Yo visité a Mumia por primera vez en julio de 1992 en la prisión estatal Huntingdon. Ahora lo visito en Mahanoy como abogada. Durante el largo viaje de ida y vuelta pienso en los 40 largos años desde que Mumia ha estado en casa, desde que ha abrazado a alguien. Los días cuando él amaba a una bolita de pelusa son sólo una memoria.  

 Mumia ha pasado cuatro décadas in prisión, cuidando a su familia desde lejos, escribiendo desde el amanecer hasta el anochecer, siendo un abogado y amigo con otros que necesitan su ayuda.

 Sé que estamos en vísperas de abolición. Hoy en día, Mumia está en el camino hacia la libertad. Sé que llegará a casa. El amor,  no el miedo, Love Not Phear, va a triunfar.

 Escrito por Noelle Hanrahan

7 de marzo de 2022

Traducción Amigxs de Mumia en México

Distribución Sis Fatirah

Profesorial con un Toque de Pirata

Hola buenos días a todxs. Va esta carta de Noelle Hanrahan, la compañera que publica los escritos de Mumia Abu Jamal en Prison Radio y ha estado en comunicación constante con él durante más de 25 años. Traducción al español de Carolina Saldaña. Compartimos esta carta con nuestros más sinceros deseos por la libertad de Mumia en la audiencia programada para hoy 19 de abril. ¡LIBERTAD PARA MUMIA Y TODXS LXS PRESXS POLÍTICXS!

Profesorial con un Toque de Pirata

Por Noelle Hanrahan

Querida amiga,  amigo, camarada, y  simpatizante.

Es difícil escribir mientras lloro, pero permítanme intentarlo.   

Mumia Abu-Jamal es torpe y gracioso. Camina lentamente de pie plano. Intencionalmente. Avanza pesadamente.

Tiene una sonrisa grande, amplia, cálida y abierta. Su abrazo es denso y sólido, como si estuvieras abrazando a un gran oso pero sólo puedas alcanzar a media altura mientras él se incline. 

Su barba gris es rala, aseada pero conscientemente, deliberadamente no conforme. Siempre suya. Los dredlocs eran infrecuentes en Estados Unidos cuando él empezó a usarlos.  Le aparta sus locs de su cara con el dorso de su mano. Es profesorial con un toque de pirata. Sus medio lentes descansan sobre el puente de su nariz mientras él se inclina hacia delante para leer. Cada papelito es un tesoro.   

Cuando está conmocionado o sorprendido, se inclina hacia atrás, empina su cabeza,  entrecierra sus ojos, y da una mirada penetrante y extrañada. Abierta.  Inquisitiva. Intrigante. No totalmente vulnerable, sino abierta. “De veras? ¿Por qué? el podría preguntar. 

A Mumia le encantan el chocolate, pasteles, cheesecake, y hoagies. Optará por la ensalada siempre y cuando esté disponible. Toma agua o té de jengibre. Nunca toma refrescos.   Cuando se ríe, todo su cuerpo se ríe. Cordial y fuerte. Resopla. Ël puede ser sonoro, predicador radiofónico aun cuando te habla.  Para él, es más facil reportar que ser la historia. Por eso casi nunca habla de él mismo. Le encanta escuchar. Sus observaciones son su manera de estar en el mundo con nosotros. Conscientemente construye un puente con nosotros al compartirse en las ondas de  la radio.  

Mumia casi no habla de sus emociones excepto por su amor y preocupación para los demás.  

Reconoce todo lo que ha perdido. Cuando se deja reconocer que los años se han convertidos en décadas de pérdidas, le sale una resoluta ferocidad, nacido del amor a él mismo, su familia, y sus antepasados.

Instintivamente él no puede comprometer sus principios e integridad. Tampoco puede aceptar promesas falsa o mentiras blancas.  Algunos hombres pueden ser consumidos por el enojo. Pero nunca he visto que Mumia se aferra al enojo o que actúe de esto. Nunca. 

He visto a Mumia ser deliberado en sus escritos, empujando por la justicia o retirándose a su mundo interno, o defendiendo a otros al intentar protegerlos de  daño. Su lealtad a su familia es total. Su tristeza más grande es que todos sus esfuerzos para estar con sus nietos y bisnietos no puedan igualar lo que pudiera haberles dado al estar con ellos.

Mumia ama con un enorme, inquebrantable corazón.

Mumia, mientras empiezas tu viaje para recuperar de tu cirugía de corazón, estaremos contigo.  Te enviaremos amor y cartas.  Escalaremos la montaña de libertad y te llevaremos a casa.  

Te voy a escribir hoy.

Mumia Abu-Jamal
Smart Communications/PADOC
Mumia Abu-Jamal, AM 8335
SCI Mahanoy
c/o PO Box 33028
St Petersburg, FL 33733

(La dirección de Florida no es un error. Las cartas para Mumia se envían al contratista de correo en el estado de Florida. Son escaneadas y enviadas a él. Las va a recibier en la enfermería y en su celda.  Cada oración y carta importa. )


Cuando Luchamos, Ganamos. 

Noelle Hanrahan 
Prison Radio

Cómo me afecta el COVID-19

Por Mumia Abu-Jamal en una plática con Noelle Hanrahan de Prison Radio

 MUMIA: No vemos mucho porque estamos encerrados 23 horas y 15 minutos cada día. Es decir, todo el mundo en las prisiones del estado de Pensilvania vive  bajo el decreto de urgencia del 13 ¿o 15? de marzo. Desde entonces hemos estado encerrados. Tenemos 45 minutos diariamente afuera de las celdas. Podría ser en la mañana, tarde o noche, pero en esos 45 minutos, te puedes bañar, llamar a un amigo o familiar, conectarte en el kiosko, o limpiar tu celda.

Aparte de esto, estás encerrado en tu celda. Todos los presos en el estado entero de Pensilvania están en ‘el hoyo’ ahora. Así fue en el pasillo de la muerte.  Así fue en ‘el hoyo’. Así es ahora, en nombre de la salud.

Hemos escuchado que hay gente enferma, la mayoría en la prisión Phoenix cerca de la ciudad de Filadelfia. Ha habido otros brotes, pero no ha habido mucha cobertura de ellos.

¿Y las cárceles de los condados? Parece que hay más gente enferma ahí. Claro, son las más cercanas a las comunidades. Ya sabes, hay gente que entra y sale. Hablo del personal de las cárceles, los voluntarios, las visitas, sea quien sea.

Pero lo que ahora pasa en las cárceles de los condados llegará a las prisiones estatales. Sólo es cuestión de tiempo.

Creo que el encarcelamiento masivo ha sido – y odio decirlo, pero lo creo—normalizado. Es decir, para todos los fines y propósitos, ¿a quién le vale un carajo?

Y aunque a tu familia y tus seres queridos le importa, el llamado ciudadano promedio estadounidense ahora encerrado en su casa encuentra esta situación intolerable. ¡Indignante!  Se está volviendo loco.

Pero como sabes en Pensilvania y también Nueva York bajo la locura de las leyes anti-droga de Rockefeller, y en todas partes del país, hemos tenido gente encerrada en las prisiones durante años. En Pensilvania, durante décadas.  Maroon Shoatz y otros han estado encerrados en el confinamiento solitario durante décadas.

Entonces, ya sabes, ahora la gente  está recibiendo una prueba de esto;  aunque es más relajada, distinta, es una prueba, porque no puedes salir de tu casa cuando quieras. No puedes salir. Estás encerrado.

Y para ser sincero, está más seguro así.

Lo que hemos visto es que la gente estalla.  Y a no ser que me confunda,  espero que me equivoque, pero tengo un presentimiento que  vamos a tener una segunda ola de la crisis en este país.

Está comprobado que ya es el país con la cantidad más alta de muertes relacionadas con COVID 19, por eso pienso que  vamos a ver una dura realidad  con cantidades aún más altas.

Y las cantidades se multiplican. Alrededor de 2000 cada día. Desde 1300 hasta 2500 diarios. Y van aumentando. En las últimas semanas, hemos saltado de cientos de muertes hasta decenas de miles.

NOELLE: ¿Cómo te hace sentir esto? Aunque un virus no discrimina, ahora hemos visto que sí discrimina.

MUMIA: Es porque sigue las realidades económicas del sistema en el que opera. Es decir, la gente que está en contacto con el público – choferes de autobuses, enfermeras, médicos, policías, bomberos—muchos de ellos, especialmente en las ciudades grandes, son Negros y Puertorriqueños. Están en la calle para dar de comer a sus familias, apoyar a sus familias, y están en contacto. Muchos de ellos y ellas tienen poca protección.

Esencialmente los tratan como…ya sabes, les dicen trabajadores esenciales, pero reciben el trato de todos los demás trabajadores: Salgan a trabajar y cállense.

NOELLE: Son como trabajadores desechables.

MUMIA: Sí. Para ser realmente honesto, el llamarlos trabajadores esenciales es mentira. Es como describir una prisión como un instituto de correcciones. Tú sabes y yo sé que hacen poca corrección aquí. Solo maltratan a las personas y las hacen peores.

Los llamados trabajadores y trabajadoras esenciales son hombres y mujeres desechables.  Son del pueblo. Y mientras los noticieros empiezan a reportar un poco de la realidad, nos informan que 60 por ciento de las personas que están muriendo en Nueva York son Negros y Latinos.

Has visto que en otras partes de Estados Unidos, las partes más blancas, están diciendo “Ándale, déjanos salir, nosotros no somos como ellos”.

Pero estamos viendo que en realidad las y los trabajadores ‘esenciales’ son desechables para el sistema económico y político.

Imagen: Emory Douglas

—(c)’20maj

8 de mayo de 2020

Audio grabado por Noelle Hanrahan, http://www.prisonradio.org

Transcripción y circulación por Fatirah Litestar01@aol.com

Traducción Amig@s de Mumia en México

“Mumia Abu-Jamal está a un paso de la libertad”, dice Maureen Faulkner

 

Buenos días a todas y todos, Va esta carta alentadora escrita por Noelle Hanrahan de Prison Radio sobre la situación de Mumia.

Saludos y abrazos,   carolina

Estimado amigo o amiga,

Desde el momento que Mumia empezó a usar un micrófono y una pluma a la edad de 14, el notoriamente racista Departamento de Policía de Filadelfia buscó silenciarlo. Según los archivos del FBI, el Escuadrón Rojo de la Unidad de Desobediencia Civil del Departamento de Policía de Filadelfia lo vigilaba y el Jefe de Policía Frank Rizzo lo acosaba, dando su nombre al FBI para ponerlo en el “Índice de Seguridad.” ¡Mumia estaba reportando sobre eventos comunitarios y mítines y escribiendo para el periódico del Partido Pantera Negra cuando era adolescente! Durante las audiencia de PCRA en 1995, 13 años después de su cuestionable condena por asesinato, un reportero del NY Times escuchó a un policía de Filadelfia decir afuera del juzgado. “Deberíamos  haberlo ejecutado aquella noche”. Eran policías de Filadelfia los que dispararon a Mumia.  Los policías de Filadelfia lo golpearon brutalmente en la escena del crimen, en la patrulla y en la entrada de la sala de urgencias del hospital Jefferson. Joe McGill, el abogado de la Fiscalía en el caso de Mumia, y  Ed Rendell, el Fiscal en aquel momento, trabajaron cercanamente con la policía para incriminar y condenar a Mumia del asesinato del policía Daniel Faulkner el 9 de diciembre de 1981. En 2020, una nueva audiencia en el Tribunal de Causas Comunes en Filadelfia podría ser y debería ser libre de prejuicios o sesgos. Todo el mundo sabe que el juez en el juicio de Mumia en 1981-1982 era un racista sin remedio.   Un juez que ahora forma parte del Tribunal de Causas Comunes comentó que Albert Sabo era “el juez más racista y sexista que jamás había conocido”. Información que ha sido suprimida durante décadas ahora podría estar disponible por primera vez en un nuevo juicio. Se pregunta: • ¿McGill permitió que el taxista con una licencia suspendida siguiera conduciendo? Las fotos de la escena del crimen del Philadelphia Bulletin demuestran que el automóvil del taxista no estaba en el lugar que él había indicado. • ¿Joe McGill eliminó ilegalmente candidatos negros del jurado debido a su raza? • ¿Joe McGill rastreó y arregló los casos pendientes de otros testigos claves? • ¿La Fiscalía retuvo y ocultó importante información del equipo de defensa de Mumia  durante más de 37 años? • ¿Dijo el juez Albert Sabo «Voy a ayudarles a freír al _____» delante del juez Richard Klein y la secretaria de la corte Terry Maurer Carter? • ¿Alfonso Giordano, comandante de la policía de Filadelfia y el oficial de más alto rango en la escena del asesinato del oficial Faulkner el 9 de diciembre de 1981, declaró falsamente que Mumia confesó mientras lo golpeaba en la camioneta de la policía? Cabe señalar que en aquel momento, Giordano estaba bajo escrutinio federal por operar apuestas, extorsiones y pagos ilegales y, por lo tanto, no fue utilizado como testigo de juicio. Testificó en las audiencias previas al juicio, pero no estuvo «disponible» durante el juicio. Se jubiló con sueldo completo el día que Mumia fue declarado culpable. Poco después se declaró culpable de evasión de impuestos por haber recibido sobornos del juego ilegal en la División Este. Unos 29 agentes fueron encontrados culpables sólo en ese escándalo. .  Joe McGill, el fiscal en el juicio original, con Maureen Faulkner, viuda de Daniel Faulkner, en un desayuno en la Logia 5 de la Orden Fraternal de la Policía (FOP) el 4 de octubre de 2019. En un nuevo juicio, McGill tendrá que hablar de la larga política de eliminar ilegalmente a candidatos negros del jurado. (Ver las grabaciones de McMahan). Hace unos meses pude hablar con Maureen Faulkner. Le pregunté qué pensaba que iba a pasar en el caso de Mumia. Ella contestó: «Hay que ir al sitio de Prison Radio y escuchar lo que dicen. La abogada de Mumia realmente piensa que ellos tienen una buena posibilidad.»    Maureen hizo una pausa y continuó hablando. Tuvo que reconocer la realidad:   “Estamos en un mal momento.  No hay mucho que podemos hacer…Tenemos que pelear para mantener a  Mumia en prisión tanto tiempo como sea posible.”      Por fin las cosas cambian. La justicia es palpable. Mientras Maureen Faulkner, viuda de Daniel Faulkner, se ha presentado como la cara de la oposición en los últimos procedimientos judiciales, los verdaderos jugadores detrás de escena son los miembros de la Orden Fraternal de la Policía. Y están preocupados. El sindicato de la policía en Filadelfia, formado por 6500 miembros, tiene mucho interés propio en derrocar a Larry Krasner, el nuevo Fiscal que tiene mucha popularidad y  una agenda contra la corrupción. Esta nueva audiencia de PCRA debe evaluar la evidencia en las seis cajas previamente no reveladas del Almacén 1, que Larry Krasner encontró y entregó a la defensa después de asumir el cargo. Maureen Faulkner trató de intervenir y conseguir la eliminación de Krasner del caso. Pero la semana pasada, su solicitud fue denegada.   10-4-19 FOP mitin en apoyo a Maureen. John «Jack» O’Neil, Esq, el  abogado del  IBEW Sindicato de Electricistas,  ofrece asesorarla.  Fue candidato contra Krasner y salió en el sexto lugar en la elección.  Tomen nota que en Filadelfia los “sindicatos” comparten con la FOP una historia notoriamente racista.  Con facilidad el lema del IBEW y la Logia 5  de la FOP podría ser “Proteger los empleos de las personas blancas de clase media alta”.   Tomen nota también que Krasner busca acabar con la clave del problema del encarcelamiento masivo: «las horas extraordinarias de la policía” acumuladas a través de detenciones injustas en las comunidades pobres. (Vean el escándalo del Distrito 39 y otros). Adelantemos a octubre de 2019. “Mumia Abu-Jamal está a un paso de la libertad”,  anunció Maureen Faulkner en una conferencia de prensa afuera de la Fiscalía de Filadefia que se encuentra en 3 Penn Square. Las cosas están cambiando. La organización comunitaria logró la elección del progresista Fiscal Larry Krasner, quien está dispuesto a requerir que la policía y ex fiscales rindan cuentas.  Han pasado 37 años y estamos más cercanos a la justicia de lo que hemos estado desde la audiencia de PCRA en 1995. Los procesos en las cortes son lentos pero no hay paso atrás. Estamos en camino a la libertad.  Ustedes han ayudado lograrla paso a paso. Gracias. Recordemos que la policía en Filadelfia ha sido racista y corrupta durante décadas. Tiene mucho que perder si Mumia gana, porque cuando Mumia gana, todas las personas que luchan por la dignidad y libertad negra también van ganando.                             Jefa Interina de Policía en Filadelfia, Christine Coulter Que no haya malentendidos sobre el nivel del racismo en la policía en Filadelfia. En esta foto la nueva Jefa Interina de  Policía,  Christine Coulter lleva una playera del Departamento de Policía de Los Angeles que se burla de la golpiza propinada a  Rodney King en 1991.  “LAPD ‘Te tratamos como un King’». Ella no renuncio cuando esta foto apareció en público. John McNesby, Presidente de la Logia 5 de la FOP, ha invertido mucho en continuar con el poder brutal que la policía ha ejercido hasta la fecha. En un evento en la Logia el abril pasado, dijo: “Krasner penaliza a los policías en lugar de mantener segura la ciudad…Tenemos tantos oficiales en la lista de los que no se deben llamar, que podríamos invadir a Cuba”.  Estaba haciendo eco de lo dicho hace años por el ex Alcalde y ex Jefe de Policía Frank Rizzo: “Podríamos invadir a Cuba y ganar”. La lista que McNesby menciona incluye agentes designados por la Fiscalía como no disponibles a dar testimonio en un proceso porque han sido nombrados anteriormente como “testi-mentirosos o han sido formalmente acusados de crímenes. Los escándalos sobre la corrupción policiaca salen en los titulares del Philadelphia Inquirer cada semana.  Esta semana otro hombre africano-americano fue exonerado después de comprobar la falsificación de evidencia por la policía. El regreso de Willie Veasey con su familia después de 27 años de cautiverio fue el décimo caso de este tipo este año. Mumia Abu-Jamal seguirá a Willie Veasey del encarcelamiento, pero solo porque miles de ustedes lo han defendido y tienen un compromiso para luchar por justicia para él. Todavía tenemos mucho trabajo que hacer para lograr que la justicia se haga y que Mumia regrese a casa. Súmense a esta lucha. Es hora de moverse hacia la justicia y libertad y llevar a Mumia a casa. ¡Cuando luchamos, ganamos! Noelle Hanrahan, P.I. Prison Radio Traducción al español: Carolina Saldaña Contacto para hacer un donativo: prisonradio@gmail.com

¡A ACABAR CON EL CASTIGO COLECTIVO!

¡A ACABAR CON EL CASTIGO COLECTIVO! Mumia Abu-Jamal y Bryant Arroyo presentan quejas. Desde Prison Radio, Noelle Hanrahan escribe:   Querido amigo o amiga, Tratar a la gente con dignidad y respeto es el mejor programa de reducción de la violencia «No hay una cortina de hierro entre la Constitución y las cárceles de este país«. ”Wolff vs. McDonnell, 418 U.S. 539, 555–56 (1974).  Magistrado White El Departamento de Correcciones de Pensilvania ha adoptado el castigo colectivo como la «solución» para los problemas de violencia dentro de sus cárceles. Según informes enviados por presos, el castigo colectivo se utiliza cada vez más en todas partes del estado. Bajo la pretensión de su nueva “Iniciativa para Reducir Violencia” el Departamento de Correcciones de Pensilvania (PA DOC) ha estado castigando a todos los internos  “asociados entre sí” o a los que viven en el mismo pasillo si  hay una pelea o si alguien es acusado de un acto violento. La gerente de la prisión Frackville,  K. Brittian, respondió a una queja presentada por Bryant Arroyo de esta manera: “… Gerente o Personas Designadas [tienen autorización a] …utilizar lockdowns para responder a  incidentes críticos…desórdenes, amenazas a la seguridad o la inhabilidad para mantener el control disciplinado de  los internos”. Este motivo para denegar la queja de Bryant pierde de vista el propósito de la queja, al ondear  “la seguridad” como bandera roja para ocultar la acción inconstitucional de castigar a alguien por algo que no hizo.  Esta no es la norma de “alguna” evidencia; es la norma de NINGUNA EVIDENCIA. Además, las sanciones van más allá de reimponer el orden y confinar a la gente. Los objetos específicos de las sanciones son individuos inocentes; éstas se aplican después del lockdown e intensifican, sin permitir el debido proceso de ley, la presentación de reclamaciones, visitas, o correos, los cuales son derechos cruciales para tener acceso a los tribunales y a otras protecciones constitucionales. Después de un incidente violento, cualquier recluso o muchos reclusos (que a menudo tienen poco conocimiento del incidente en cuestión) pueden perder llamadas telefónicas, el comisariato básico (necesario), tiempo de recreo y jardín, acceso a la biblioteca jurídica, correo, trabajo y más. El castigo colectivo es inmoral. Es inconstitucional y peligroso y no funciona. Es una herramienta en un régimen represivo para lograr el acatamiento. Es inhumano y brutal. Como un tubo fascista en la caja de herramientas de los guardias de la prisión, el castigo colectivo ofrece a los guardias y oficiales de la prisión la potestad institucional de decisión ilimitada sin rendir cuentas para la ejecución selectiva con enfoque a prisioneros específicos. La industria policiaca está respaldando este programa, lo que significa que pronto lo veremos no sólo donde ya ha comenzado en Washington, Maryland, Mississippi y Pensilvania, sino en todo el país, si no respondemos. Si alguien en el pasillo de Bryant Arroyo o  Mumia Abu-Jamal golpea a alguien,  se puede encerrar todas las personas en el pasillo. Esto ocurrió  hace poco, e irónicamente, los golpeadores recibieron  algo parecido al “debido proceso”: pudieron lamentar sus acciones durante dos días en “el hoyo” (una celda de aislamiento). Pero a Mumia y Bryant no pudieron hacer esto. No se les permitió desafiar el castigo colectivo dado a todo el bloque. Esta amenaza se cierne sobre cada persona en estas cárceles, todos los días. La historia se ha mostrado que con frecuencia las autoridades carcelarias buscan castigar los abogados autodidactas, líderes comunitarios y personas que hablan claro y promueven la organización. Nuestros corresponsales son los más vulnerables ante estas políticas represivas. El corresponsal de Prison Radio, Bryant Arroyo, comparte con nosotros cómo es vivir en estas condiciones: “Todos los días estoy en un estado de inminente lockdown. Estamos ansiosos todo el tiempo. El estado de ánimo es muy tenso y se ha vuelto peligroso tanto para los reclusos como para el personal por igual … Ha llegado al punto en que si ves que una pelea podría estallar, agarras tu toalla y te diriges a la ducha porque no sabes cuándo será tu próxima oportunidad”. Los guardias habían revisado todas las cosas en su habitación durante el último encierro, debido a una pelea de la que ni siquiera era consciente. Como hemos llegado a esperar, estos mismos valientes hombres y mujeres en prisión están tomando la delantera al exponer estas prácticas inconstitucionales. Además de hablar con nosotros y organizarse en sus pasillos, Mumia Abu-Jamal y Bryant Arroyo han presentado quejas. Mumia presentó una después de ser sometido a un lockdown por eventos de los cuales no tenía conocimiento alguno: Argumentó que el castigo colectivo es inconstitucional por su «naturaleza inherente» como una violación de las enmiendas 8 y 14”. Dice el escrito: “El castigo colectivo es un anatema para la ley estadounidense, ya que es un proceso gubernamental que castiga a otros que no han participado en el evento que dio lugar a dicha acción gubernamental. El PA DOC no puede instituir una política basada en una teoría o práctica inconstitucional. Punto”. « La [octava] enmienda debe extraer su significado de los estándares cambiantes de la decencia que marcan el progreso de una sociedad madura”. Presidente del Tribunal Supremo Earl Warren. Trop vs. Dulles, 356 U.S. 86 (1958) “El alivio solicitado es conceder mi reclamo legítimo, aboliendo esta política disfuncional, colectivamente punitiva, oficialmente opresiva e inconstitucional que afectó directamente a los reclusos realmente inocentes al aplicar mal y de manera amplia y arbitraria / caprichosa la política a todos.”                         —Bryant Arroyo, corresponsal de Prison en la prisión SCI Frackville PA. El mes pasado después de que presentó su queja, la cuenta del comisariato de Bryant Arroyo a través de JPAY fue bloqueada. Ya no pudo obtener estampillas para enviarnos copias de su investigación. Si ustedes pueden, les pedimos que le envíe un MoneyGram. Tiene un contrato con el PA DOC y puede recibir fondos de esta manera.  Bryant Arroyo Inmate number CU1126. PA DOC code 3209.  JPAY también aceptará un giro postal para Bryant a nombre de JPAY con su nombre y número en la línea de memo.  JPAY 717 Market St. Ste 423 Lemoyne, PA 17043-1581. También, cuando Prison Radio envió copias de las quejas a otros internos que también estaban preparando quejas, los censores de la prisión rechazaron el correo, diciendo que la copia en papel de la queja era la “propiedad personal” del preso  que no se podía compartir.  Hay que difundir ampliamente esta información para poder apelar inmediatamente y efectivamente estas decisiones. Estamos para presentar una queja sobre el bloqueo de la práctica de copiar y enviar documentos a otros internos. Podemos y debemos apoyar a la gente adentro  cuando defienden sus derechos. Gracias por acompañarnos. ¡Cuando luchamos ganamos! When we fight, we win! Noelle Hanrahan, P.I. Prison Radio P.D. ¿Mencioné que podríamos usar sus donativos? Ya no estamos operando con gasolina, sólo con vapores y tenemos que seguir adelante.  Por favor consideren apoyar el trabajo de Prison Radio hoy mismo.  Si ya lo han hecho,  gracias. P.P.D. Éste es un mensaje de Jamil Pirant– «Ms.Noelle, how r u? Recibi algunas tarjetas postales  firmadas por la gente. Esto me abrió mucho el corazón. Luego leí unas líneas de mi poema….Me sentí como poeta lol. Muchísimas gracias por todo porque me da energía para seguir luchando. Cada vez que ustedes se manifiestan, entiendo mejor que el amor por la liberación está vivo.  Muchas gracias por las tarjetas. Significan mucho para mí. ¡Estoy agradecido!”

Noelle Hanrahan comparte un mensaje de Mumia.

«Hola, Noelle. Espero que alguien conteste la llamada!* 

“Ahora bien, las cataratas: ¿Sabes qué son las cataratas? Imagina que llevas unas gafas muy oscuras. Ahora, usas un cotonete llenísimo de vaselina para untar los lentes. Así son las cataratas desde adentro. Pero esto no es todo, porque no tienes lentes para quitar.

“Son… tus ojos. Ya no funcionan como antes.

“Hay un hombre aquí, un viejito,  quien es funcionalmente ciego (aunque tiene un poco de visión en un ojo). Uno de sus ojos es de un brillante azul turquesa, pero está muerto. No tiene visión en ello. Imagínate: ¡Un hombre negro con un ojo azul! ¡Es lo que te puede conseguir la atención ocular en prisión! Suerte, maj♪»